Дополнение I.2: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно. | I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно. | ||
==Исторический комментарий== | |||
Поначалу в число “Д.” (понимаемых в вышеуказанном смысле) включали обстоятельства (такова концепция И. И. Давыдова, 1852, выделявшего такую разновидность Д., как "обстоятельственные Д."); но затем Ф. И. Буслаев (1858) предложил выносить обстоятельства за пределы Д., и эта последняя точка зрения в конце концов возобладала. | |||
[[Category:Ru]] | [[Category:Ru]] | ||
[[Category:DICT]] | [[Category:DICT]] | ||
[[Category:Syntax]] | [[Category:Syntax]] | ||
[[Category:SURV]] | [[Category:SURV]] | ||
Revision as of 23:58, 21 July 2007
I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно.
Исторический комментарий
Поначалу в число “Д.” (понимаемых в вышеуказанном смысле) включали обстоятельства (такова концепция И. И. Давыдова, 1852, выделявшего такую разновидность Д., как "обстоятельственные Д."); но затем Ф. И. Буслаев (1858) предложил выносить обстоятельства за пределы Д., и эта последняя точка зрения в конце концов возобладала.